Jag läser boken Oönskad som Gemma Malley har skrivit. Boken
handlar om framtiden där man har hittat ett läkemedel som man kan leva för evigt.
Det innebär i sin tur att man måste snåla med resurser. Man får inte skaffa
barn efter man har tagit medicinen. I boken är det barn som har tagits från
föräldrarna för att de har skaffat barn. Föräldrarna har då tagit medicinen. Barnen
kallas för oönskade. Dessa får bo i ett liknande barnhem där de får snåla med
resurser mer än de önskade. En av resurserna som oönskade inte får använda är kött
och istället äter de vegetarisk mat. Idag (2014-02-10) så diskuteras det en hel
del om vegetarisk mat. Man sparar väldigt mycket på energiresurser om man har
någon köttfri dag.
Ganska nyligen bestämde Lunds kommunfullmäktige nej till en
vegetarisk dag på skolor enligt Sydsvenskan Dagbladet (2014-01-31). De borgliga
och rödgröna var inte alls överens. Rödgröna tyckte att det var självklart att de
skulle införa det men (SD) och alliansen tyckte inte likadant utan de tyckte
att det får skolorna bestämma själva. Lars Bergwall (C) konstaterar att enligt
hans erfarenhet kommer elever att äta snabbmat då istället för det som serveras
i matsalen. När förslaget skickades in så var det också att äldreboende kunde
ha en vegetarisk dag. Han är helt negativ till det och menar att man tvingar
äldre att äta vegetariskt. Johan Lambreus Mattsson (MP) reagerade på Lars och
han sa att då skulle det vara förbjudet enligt Lars att ”servera en måltid utan
kött”. SYDSVENSKAN
1 2014-01-31 Sida 3 - Sektion: Lund - Del: 3
15 % av växthusgaserna som släpps är av människor och djur. Det
är nötkött som släpper mest växthusgaser. Hur det kommer sig att kor släpper ut
växthusgaser är att när kor fiser så blir det gaser och det går upp i
atmosfären (livsmedelsverket). Det är också bajset. Födan som korn äter tar
väldigt mycket på energi när den odlas. När koldioxid samlas så blir vårt
ozonlager allt tjockare och det gör att solstrålarna studsar tillbaka till vår
planet. Det gör att isarna smälter och de leder i sin tur att det blir stora
förändringar kring vädret och för vår natur (Gert och Jenny).
Om man sammankopplar dem tillsammans ser man på boken varför
de oönskade inte får äta kött. Varför de inte får äta är för att kött är mycket
resurskrävande. Korn behöver äta gräs och hö och det gör så att man inte kan
odla något annat. Det är ”korns bensin” som man odlar. Med andra ord har man
kommit i boken där världen är nästan totalförstört. De får äta köttrester en
gång per vecka.
Varför vi vill inför mer vegetarisk mat idag är för att man
inte ska hamna den sitsen där världen är ”katastrof”. Vår planet har gett oss
flera tecken att den inte mår bra. Man ska också transportera köttet och det
medför också med koldioxid.
SYDSVENSKAN
1 2014-01-31 Sida 3 - Sektion: Lund - Del: 3;
Den är skriven utifrån vad politikerna har sagt. Alexander
Kuprijanko, som skrev artikeln har både (C) och (M). Partierna har helt olika åsikter
om vegetarisk mat. Det är bra att han har med båda sidorna för att visa att
folk kan tycka antigen på detta här viset eller inte alls hålla med. Texten är
också objektiv skriven vilket innebär att den är skriven ”som det är i
verklighet”. Vad jag menar med ”som det är i verklighet” är att Alexander inte
har tagit med sina känslor och att den skriven exakt det politikerna har sagt.
Det är bland annat därför jag har använt mig av den källan.
Jag valde också att ta med mina lärare som källa (Gert Alf (SO-lärare) Lund,
Gunnesboskolan, Jenny Lindblad Persson (NO-lärare) Lund, Gunnesboskolan).
Varför jag valde dem var för att det är där jag har fått
mycket utbildning när det gäller om miljö. De har berättat utifrån fakta om vad
som kan drabba oss och vad vi kan göra för att rädda planeten. Vi har också sett
filmer där det har varit forskare med mycket väl kunskap. Utbildningen som vi
elever har fått är det mestadels objektiv men det är subjektiv. När det gäller
subjektiv så har Gert eller Jenny sagt några åtgärder som de tyckte skulle ha
varit bra. Själv har jag ställt frågan varför de tycker på de visset och efter
det har jag sett ett tydligt sammanband om varför de har tyckte så.
http://www.slv.se/upload/dokument/rapporter/mat_miljo/2013_livsmedelsverket_17_animalieproduktionens_miljopaverkan.pdf
- hämtad 2014-02-12 När det gäller livsmedelsverkets
rapport så ”har Magdalena Wallman, Maria Berglund och Christel Cederberg,
Institutet för Livsmedel och Bioteknik (SIK)” fått ett uppdrag att fördjupa sig
i rapporten. Den delen som jag har använt mig är objektivskriven. Källan har
inte med några åsikter från författarna. De har också gjort studier. Varför jag
tog med den är källan är att författarna har gjort studier. De har inte bara
skrivit faktan utan tagit fram den genom t.ex. mättningar.
http://www.slv.se/sv/grupp3/Om-oss/
- hämtad 2014-02-25
Livsmedelsverket är ett företag som ägs av staten. Enligt
mig är det något säkrare eftersom risken för bedrägerier är mindre. Det är
också en anledning till att jag har med livsmedelsverket som källa.
Livsmededelsverket kontrollerar också om vår mat är säkert att äta. Enligt mig
är det också ännu en anledning till att ha med källan.
http://web.retriever-info.com/services/archive/displayDocument?documentId=050859201401315D45EE637DAC399838A94C1CDBD68C2C&serviceId=2 - hämtad 2014-02-10
SYDSVENSKAN
1 2014-01-31 Sida 3 - Sektion: Lund - Del: 3
http://www.slv.se/upload/dokument/rapporter/mat_miljo/2013_livsmedelsverket_17_animalieproduktionens_miljopaverkan.pdf
- hämtad 2014-02-12
http://www.slv.se/sv/grupp3/Om-oss/
- hämtad 2014-02-25
Gert Alf (SO-lärare) Lund, Gunnesboskolan
Jenny Lindblad Persson (NO-lärare) Lund, Gunnesbosklan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar